Partager l'article

L’aide internationale, souvent perçue comme un acte de solidarité, se révèle parfois être une vaste machinerie bureaucratique où les promesses prévalent sur les actions concrètes.

Une récente enquête a mis en lumière des anomalies préoccupantes dans la gestion de l’aide américaine à Haïti, soulevant une question essentielle : que sont devenus les fonds destinés à la reconstruction et au développement de ce pays en détresse ?

Avec 4,4 milliards de dollars attribués par l’USAID, il est difficile d’accepter que seulement six maisons aient été construites.

Cette situation met en évidence un système défaillant où les entreprises américaines s’accaparent la majorité des ressources, laissant aux entreprises haïtiennes une portion dérisoire de 2 %.

Ce schéma non seulement maintient Haïti dans une dépendance vis-à-vis des donateurs étrangers, mais accentue également les disparités économiques et sociales.

La Croix-Rouge américaine, qui avait promis la construction de 130 000 logements après le séisme dévastateur de 2010, n’en a finalement réalisé que six.

Ce non-respect des engagements illustre un problème systémique : le manque de transparence et de responsabilité dans l’utilisation des fonds.

Parmi les 196 ONG passées au crible, seules huit ont pu justifier l’usage des ressources obtenues.

Ces données sont alarmantes et révèlent un échec collectif à répondre aux urgences du peuple haïtien.

La Commission Intérimaire pour la Reconstruction d’Haïti, créée sous l’administration Obama, a reçu près de 13 milliards de dollars.

Pourtant, les infrastructures significatives restent à l’état de promesse, tandis que certaines figures telles que Bill Clinton, coprésident de la commission, échappent aux critiques, alors que d’autres, comme Jean Max Bellerive, sont pointés du doigt pour corruption.

Cette disparité dans la responsabilité soulève des questions sur l’intégrité du processus.

Pour 2024, l’aide américaine à Haïti est estimée à 470 millions de dollars, mais encore une fois, le pays attend désespérément des résultats concrets.

La stagnation perdure alors que les Haïtiens continuent de subir les effets de cette inaction.

Il est temps de réévaluer notre approche de l’aide internationale, de garantir que les fonds arrivent à ceux qui en ont réellement besoin et de veiller à ce que les promesses se traduisent par des actions tangibles.

La reconstruction d’Haïti ne devrait pas se limiter à des chiffres et des promesses. Elle exige un engagement réel, une transparence totale et une volonté de rendre responsables ceux qui reçoivent et gèrent ces fonds.

Sinon, nous continuerons à percevoir Haïti comme un symbole tragique de l’échec de l’aide internationale, plutôt que comme un exemple de résilience et de développement durable.